Avots: ossila.com
Straujais perovskīta saules elementu uzlabojums ir padarījis tos par saules staru pasaules pieaugošo zvaigzni un akadēmiskās sabiedrības interesēm. Tā kā to darbības metodes joprojām ir salīdzinoši jaunas, ir lieliska iespēja veikt tālākus pētījumus par perovskiītiem pamatfiziku un ķīmiju. Turklāt, kā parādīts dažu pēdējo gadu laikā, perovskīta formulējumu un ražošanas rutīnu inženiertehniskie uzlabojumi ir izraisījuši būtisku enerģijas pārveides efektivitātes pieaugumu, jo nesenās ierīces no 2018. gada jūnija sasniedza vairāk nekā 23%.
Kas ir Perovskīti?
Kāpēc Perovskite Saules šūnas ir tik nozīmīgas?
Kādi jautājumi ir Perovskīti?
Perovskīta saules bateriju ražošana un mērīšana
Perovskītu nākotne
Perovskite Fabrication video ceļvedis
Ossila produkti Perovskite Saules elementiem
Atsauces
Turpmāka lasīšana
Kas ir Perovskīti?
Termini "perovskīts" un "perovskīta struktūra" bieži tiek izmantoti savstarpēji aizvietojami. Tehniski perovskīts ir tāda veida minerāls, kas pirmo reizi tika atrasts Urālu kalnos un nosaukts pēc Lev Perovski (kurš bija Krievijas ģeogrāfiskās sabiedrības dibinātājs). Perovskīta struktūra ir jebkurš savienojums, kam ir tāda pati struktūra kā perovskīta minerālvielai.
Taisnais perovskīts (minerāls) sastāv no kalcija, titāna un skābekļa formā CaTiO 3 . Tikmēr perovskīta struktūra ir kaut kas tāds, kam ir vispārēja forma ABX 3 un tā pati kristalogrāfiskā struktūra kā perovskīts (minerāls). Tomēr, tā kā lielākā daļa cilvēku saules bateriju pasaulē nav saistīti ar minerālvielām un ģeoloģiju, perovskīta un perovskīta struktūra tiek izmantota aizvietojamā veidā.
Tālāk ir parādīts perovskīta režģa izkārtojums. Tāpat kā ar daudzām kristālogrāfijas struktūrām, to var attēlot vairākos veidos. Vienkāršākais veids, kā domāt par perovskītu, ir kā A tipa lielais atomu vai molekulu katons (pozitīvi uzlādēts) kuba centrā. Kuba stūriem tad aizņem B atomi (arī pozitīvi uzlādēti katjoni), un kuba sejas aizņem mazāks atoms X ar negatīvu lādiņu (anjonu).
Vispārēja perovskīta kristāla struktūra ABX3 formā. Ņemiet vērā, ka abas struktūras ir līdzvērtīgas - kreisās puses struktūra tiek veidota tā, lai atoms B būtu <0,0,0> pozīcijā, kamēr tiek veidota labās puses struktūra, lai atoms (vai molekula) A būtu < 0,0,0=""> pozīcija. Ņemiet vērā arī to, ka līnijas ir orientieris, kas atspoguļo kristāla orientāciju, nevis saķeres modeļus.
Atkarībā no tā, kurus atomus / molekulas izmanto struktūrā, perovskītiem var būt iespaidīgs interesantu īpašību klāsts, tostarp supravadītspēja, milzu magnētiskā pretestība, no spinēm atkarīgs transports (spintronika) un katalītiskās īpašības. Tāpēc perovskīti ir aizraujošs spēļu laukums fiziķiem, ķīmiķiem un materiālu zinātniekiem.
2012.gadā perovskīti pirmo reizi veiksmīgi tika izmantoti cietvielu saules baterijās. un kopš tā laika lielākā daļa šūnu ir izmantojušas šādu materiālu kombināciju parastajā perovskīta formā ABX 3 :
A = organiskais katjons - metilamonijs (CH3NH3 + ) vai formamidinijs (NH2 CHNH2 + )
B = liels neorganisks katjons - parasti svins (II) (Pb 2+ )
X 3 = nedaudz mazāks halogēna anjons - parasti hlorīds (Cl - ) vai jodīds (I - )
Tā kā šī ir relatīvi vispārēja struktūra, šīm perovskīta ierīcēm var piešķirt arī vairākus dažādus nosaukumus, kas var attiekties uz vispārīgāku materiālu klasi vai konkrētu kombināciju. Kā piemēru tam mēs esam izveidojuši tālāk redzamo tabulu, lai izceltu, cik vārdu var veidot no vienas pamatstruktūras.
A | B | X 3 |
Organo | Metāls | Trihalīds (vai trihalīds) |
Metilamonijs | Svins | Jodīds (vai trijodīds) |
Plumbate | Hlorīds (vai trihlorīds) |
Perovskīta tabulas nosaukums : atlasiet kādu no vienumiem no A, B vai X 3 kolonnām, lai izveidotu derīgu nosaukumu. Piemēri ir šādi: Organiskie svina hlorīdi, metilamonija-metālu trihalīdi, organoplazma-jodīdi utt.
Tabulā parādīts, cik lielā mērā parametru telpa ir potenciālo materiālu / struktūru kombinācijām, jo ir daudz citu atomu / molekulu, kuras var aizstāt ar katru kolonnu. Materiālu kombināciju izvēle būs izšķiroša, lai noteiktu gan optiskās, gan elektroniskās īpašības (piem., Bandgap un atbilstošu absorbcijas spektru, mobilitāti, difūzijas garumu utt.). Vienkārša brutālu spēku optimizācija ar kombinatorisku skrīningu laboratorijā, visticamāk, būs ļoti neefektīva, lai atrastu labas perovskīta struktūras.
Lielākā daļa efektīvo perovskītu ir balstīti uz IV grupas (īpaši svina) metāla halogenīdiem, un tā pārsniegšana ir izrādījusies sarežģīta. Lai pilnībā izpētītu iespējamo perovskīta struktūru klāstu, iespējams, ir nepieciešamas padziļinātas zināšanas par šobrīd pieejamajām. Uz svina bāzes izgatavoti perovskīta bāzes elementi ir īpaši labi, jo ir vairāki faktori, tostarp spēcīga absorbcija redzamajā režīmā, ilgi lādiņa-nesēja difūzijas garumi, regulējama joslas sprauga un viegla ražošana (pateicoties augstajai defektu pielaidei un spēju apstrādāt zemās temperatūrās).
Kāpēc Perovskite Saules šūnas ir tik nozīmīgas?
Ir divi galvenie grafiki, kas parāda, kāpēc perovskīta saules baterijas īsā laikā kopš 2012. gada ir piesaistījušas šādu ievērojamu uzmanību. Pirmā no šīm diagrammām (kas izmanto datus no NREL saules bateriju efektivitātes diagrammas) 1 parāda perovskīta jaudas konversijas efektivitāti. pēdējo gadu laikā, salīdzinot ar jaunajām fotoelementu izpētes tehnoloģijām, kā arī tradicionālajām plēves fotoelementu tehnoloģijām.
Grafikā parādīts meteorisks pieaugums salīdzinājumā ar lielāko daļu citu tehnoloģiju salīdzinoši īsā laika periodā. 4 gadu laikā pēc izrāviena perovskīta saules baterijas bija līdzvērtīgas kadmija Tellurīda (CdTe) efektivitātei, kas ir bijusi apmēram 40 gadus. Turklāt no 2018. gada jūnija tās tagad ir pārsniegušas visas citas plānās plēves, bez koncentratora tehnoloģijas, tostarp CdTe un vara indija gallija selenīdu (CIGS). Lai gan varētu apgalvot, ka pēdējos gados ir pieejami vairāk resursu un labāka saules bateriju izpētes infrastruktūra, dramatiskais perovskīta saules bateriju efektivitātes pieaugums joprojām ir ļoti nozīmīgs un iespaidīgs.
Perovskīta saules baterijas ir palielinājušas jaudas pārveides efektivitāti par fenomenālu ātrumu salīdzinājumā ar citiem fotoelementu veidiem. Lai gan šis skaitlis atspoguļo tikai laboratorijas "varoņa šūnas", tas liecina par lielu solījumu.
Tālāk redzamais otrais atslēgas grafiks ir atvērtā ķēdes spriegums, salīdzinot ar joslas plaisu dažādām tehnoloģijām, kas konkurē pret perovskītiem. Šis grafiks parāda, cik daudz no fotona enerģijas tiek zaudēta konversijas procesā no gaismas līdz elektrībai. Standarta eksitonisko bāzes organisko saules bateriju gadījumā šis zudums var būt līdz pat 50% no absorbētās enerģijas, bet perovskīta saules baterijas regulāri pārsniedz 70% fotonu enerģijas izmantošanu, un tās potenciāls vēl vairāk palielinās. 4
Tas tuvojas mūsdienu tehnoloģiju vērtībām (piemēram, GaAs), bet ar ievērojami zemākām izmaksām. Kristāliskie silīcija saules elementi, iespējams, ir vistuvāk salīdzināmi ar perovskītiem efektivitātes un izmaksu ziņā, jau ir pat 1000 reizes lētāki nekā modernākie GaAs. 5 Perovskīti var kļūt pat lētāki par to.
Maksimālā fotonu enerģijas izmantošana (definēta kā atvērto ķēžu spriegums Voc, ko dala ar optisko bandgap Eg) kopējām saules šūnu elementu sistēmām. Aprēķināts no jaunākajām šūnām, kas sīki aprakstītas NREL efektivitātes tabulās.
Kādi jautājumi ir Perovskīti?
Lielākā problēma perovskītu jomā pašlaik ir ilgtermiņa nestabilitāte. Tas ir pierādīts, pateicoties degradācijas ceļiem, kas saistīti ar ārējiem faktoriem, piemēram, ūdeni, gaismu un skābekli, kā arī iekšējās nestabilitātes rezultātā, piemēram, degradācijas rezultātā, sildot, materiāla īpašību dēļ. Pārskatu par perovskīta degradācijas cēloņiem skatiet Ossilas ceļvedī.
Lai uzlabotu stabilitāti, ir ierosinātas vairākas stratēģijas, visveiksmīgāk, mainot komponentu izvēli. Ir pierādīts, ka, izmantojot jauktas katjonu sistēmas (piemēram, iekļaujot neorganiskus katjonus, piemēram, rubīdus vai cēziju), uzlabojas gan stabilitāte, gan efektivitāte. Pirmās perovskīta šūnas, kuru efektivitāte pārsniedz 20%, izmantoja jaukto organisko katjonu sistēmu, un daudzas no augstākās efektivitātes sistēmām, kas publicētas nesen, izmanto neorganiskas sastāvdaļas. Virzība uz hidrofobiem, UV stabiliem interfeisa slāņiem ir arī uzlabojusies stabilitāte - piemēram, aizstājot TiO 2 , kas ir jutīga pret UV degradāciju, ar SnO 2 stabilitāti ir uzlabota arī izmantojot virsmas pasivāciju un apvienojot divdimensiju (Ruddlesden-Popper) perovskītus (kas uzrāda labāku iekšējo stabilitāti, bet sliktāku veiktspēju) ar parastajiem 3D perovskītiem. Šie centieni (kopā ar tādiem faktoriem kā labāka iekapsulēšana) ir ievērojami uzlabojuši perovskītu stabilitāti kopš to sākotnējās ieviešanas, un dzīves ilgums ir ceļā uz rūpniecisko standartu sasniegšanu - ar neseno darbu, kas parāda, ka šūnas spēj izturēt 1000 stundu mitru siltuma testu. Sīkākai diskusijai par metodēm, kā uzlabot perovskīta stabilitāti , skatiet Ossilas rokasgrāmatu.
Tradicionālais 3D perovskīts (pa kreisi), salīdzinot ar vispārējo 2D perovskīta struktūru (pa labi).
Vēl viens jautājums, kas vēl nav pilnībā risināts, ir svina izmantošana perovskīta savienojumos. Lai gan to lieto daudz mazākos daudzumos, nekā pašlaik ir baterijās ar svinu vai kadmiju, svina daudzums produktos, kas paredzēti komerciālai izmantošanai, ir problemātisks. Joprojām pastāv bažas par toksisku svina savienojumu iedarbību (caur perovskīta izskalošanos vidē), un daži pētījumi liecina, ka perovskītu plaša mēroga ieviešana prasītu pilnīgi noārdīt produktus. Turpretī citos dzīves cikla novērtējumos ir konstatēts, ka svina toksiskuma ietekme ir niecīga salīdzinājumā ar citiem šūnā esošajiem materiāliem (piemēram, katodam).
Pastāv arī iespēja, ka perovskīta saules baterijās (piemēram, alvas perovskītos) var izmantot svina alternatīvu, taču šādu ierīču jaudas pārveides efektivitāte joprojām ir ievērojami aiz svina bāzes iekārtām, un pieraksta uz alvas bāzes veidotu perovskītu šobrīd ir 9,0%. Dažos pētījumos ir arī secināts, ka alva faktiski var radīt lielāku toksicitāti videi nekā svins. un citas mazāk toksiskas alternatīvas.
Vēl viens būtisks jautājums attiecībā uz veiktspēju ir strāvas sprieguma histerēze, ko parasti novēro ierīcēs. Histerēzi ietekmējošie faktori joprojām tiek apspriesti, bet visbiežāk tas ir saistīts ar mobilo jonu migrāciju kombinācijā ar augstu rekombinācijas līmeni. Histerēzes mazināšanas metodes ietver dažādas šūnu arhitektūras, virsmas passivācijas un svina jodīda satura palielināšanu. kā arī vispārējas stratēģijas rekombinācijas samazināšanai.
Perovskīta saules baterijās bieži sastopama strāvas sprieguma histerēzes tuvināšana.
Lai nodrošinātu patiesi zemu maksu par vatu, perovskīta saules baterijām ir jāsasniedz ļoti augsts efektivitātes trio, ilgs kalpošanas laiks un zemas ražošanas izmaksas. Tas vēl nav sasniegts attiecībā uz citām plāna plēves tehnoloģijām, bet uz perovskīta ierīcēm šobrīd ir milzīgs potenciāls to sasniegt.
Perovskīta saules bateriju ražošana un mērīšana
Lai gan perovskīti nāk no šķietami atšķirīgas kristālogrāfijas pasaules, tos var viegli iekļaut standarta OPV (vai citā plānā plēve) arhitektūrā. Pirmās perovskīta saules baterijas tika balstītas uz saules baterijām, kas jutīgas pret cietvielu, un tādējādi izmantoja mezoporas TiO 2 sastatnes. Daudzas šūnas kopš šīs veidnes ir izmantojušas vai izmantojušas Al 2 O 3 sastatnes ar “mezo-superstrukturētu” arhitektūru, bet ražošanai vajadzīgie augstās temperatūras soļi un TiO 2 UV nestabilitāte noveda pie līdzīgas “planāras” arhitektūras ieviešanas citās plānās plēves šūnās. Pēc vairāku gadu atpalicības no mesoporozām šūnām efektivitātes ziņā, plakanie perovskīti tagad ir gandrīz tikpat efektīvi.
Parastās / invertētās plakanās un mezoporozās (konvencionālās) perovskīta šūnas.
Perovskīta plēve parasti tiek apstrādāta ar vakuuma vai šķīduma metodēm. Filmu kvalitāte ir ļoti svarīga. Sākotnēji vakuumā nogulsnētās plēves nodrošināja vislabākās ierīces, taču šim procesam nepieciešama organiskā (metilammonija) komponenta vienlaicīga iztvaicēšana vienlaikus ar neorganiskajām (svina halogenīdiem) sastāvdaļām, kas prasa īpašas iztvaikošanas kameras, kas nav pieejamas daudziem pētniekiem. . Tā rezultātā ir veikti ievērojami pasākumi, lai uzlabotu risinājumu apstrādes ierīces, jo tās ir vienkāršākas un ļauj apstrādāt zemu temperatūru, un šobrīd vienādas vakuuma nogulsnētās šūnas efektivitātes ziņā.
Parasti perovskīta saules baterijas aktīvais slānis tiek nogulsnēts, izmantojot vienu vai divpakāpju procesu. Vienpakāpju procesā tiek pārklāts prekursora šķīdums (piemēram, CH3NH3I un PbI2 maisījums), kas pēc tam karsējot pārvēršas par perovskīta plēvi. Par to var attiecināt “antisolventu” metodi, kurā prekursora šķīdums ir pārklāts polārā šķīdinātājā un pēc tam tiek atcelts centrifugēšanas procesa laikā ar polāro šķīdinātāju. Lai nodrošinātu optimālu veiktspēju, ir nepieciešams precīzs dzēšanas šķīdinātāju darbības laiks un dzēšanas šķīdinātāju tilpumi. Lai to izdarītu, mēs izveidojām Ossila šļirces sūkni , kas ļāva mums izmantot šo dzēšanas procesu, lai stumtu iekšējās jaudas konversijas efektivitātes vērtības virs 16%.
Divpakāpju procesā metāla halogenīds (piemēram, PbI2) un organiskās sastāvdaļas (piemēram, CH3NH3I) tiek izgrieztas atsevišķās turpmākās plēvēs. Alternatīvi, metāla halogenīdu plēves var pārklāt un atkaļķot kamerā, kas piepildīta ar organisko komponentu tvaiku, kas pazīstama kā “vakuuma atbalsta šķīdums” (VASP).
Pret šķīdinātāja dzēšanas metode, ko bieži izmanto, lai pārklātu perovskītus vienpakāpju procesā no prekursoru šķīduma, tiek veikta tuvināšana.
Lielākā daļa mūsdienīgāko perovskītu balstās uz caurspīdīgu oksīda / ETL / Perovskite / HTL / metāla struktūru, un ETL un HTL attiecas attiecīgi uz elektronu transportēšanas un caurumu transportēšanas slāņiem. Tipiski caurumu transportēšanas slāņi ietver Spiro-OMeTAD vai PEDOT: PSS , un tipiski elektronu transportēšanas slāņi ietver TiO 2 vai SnO 2 . Enerģijas līmeņu un dažādu materiālu mijiedarbības izpratne un optimizācija šajās saskarnēs piedāvā ļoti aizraujošu pētniecības jomu, kas vēl tiek apspriesta.
Galvenie jautājumi par perovskīta saules bateriju praktisko izgatavošanu ir plēves kvalitāte un biezums. Gaismas novākšanas (aktīvās) perovskīta slānim jābūt vairākiem simtiem nanometru biezam - vairākas reizes vairāk nekā parastajiem organiskajiem fotoelementiem , un šādu biezu slāņu veidošana ar augstu viendabīgumu var būt sarežģīta. Ja nav nostiprināti nogulsnēšanas apstākļi un izsmalcinātība, veidojas neapstrādātas virsmas ar nepilnīgu pārklājumu. Pat ar labu optimizāciju, joprojām būs ievērojams virsmas raupjums. Tāpēc ir nepieciešami arī biezāki saskarnes slāņi, nekā parasti. Filmu kvalitātes uzlabojumi ir sasniegti, izmantojot dažādas metodes. Viena no šādām metodēm ir nelielu daudzumu skābju, piemēram, hidrojodiskā vai hidrobromīdskābes, pievienošana iepriekš apspriestai par MAI tīrību attiecībā pret svina hlorīda šķīdību vai svina jodīda prekursora pārpalikumu.
Pateicoties plašiem pētniecības centieniem, izmantojot centrifūgas pārklājumu , ir sasniegti vairāk nekā 22% efektivitātes rādītāji, un arī citi risinājumu apstrādes paņēmieni (piemēram, slotiņu pārklājums ) ir sasnieguši augstu efektivitāti. Tas liecina, ka perovskītu liela apjoma risinājumu apstrāde ir ļoti iespējama.
Perovskītu nākotne
Turpmākie pētījumi par perovskītiem varētu koncentrēties uz rekombinācijas samazināšanu, izmantojot tādas stratēģijas kā pasivēšana un defektu samazināšana, kā arī efektivitātes palielināšana, iekļaujot 2D perovskītus un labāk optimizētus interfeisa materiālus. Uzlādes-ekstrakcijas slāņi, visticamāk, pārvietosies no organiskiem materiāliem uz neorganiskiem, lai uzlabotu gan efektivitāti, gan stabilitāti. Stabilitātes uzlabošana un svina ietekmes uz vidi samazināšana, visticamāk, joprojām būs nozīmīgas interešu jomas.
Lai gan atsevišķu perovskītu saules bateriju komercializācija joprojām saskaras ar šķēršļiem ražošanas un stabilitātes ziņā, to lietošana tandēmā c-Si / perovskīta šūnās ir strauji attīstījusies (efektivitāte pārsniedz 25%). un ir iespējams, ka perovskīti vispirms redzēs PV tirgu kā daļu no šīs struktūras. Papildus saules enerģijai joprojām ir ievērojams perovskītu izmantošanas potenciāls citās lietojumprogrammās, piemēram, gaismas diodēs un pretestības atmiņas.
Perovskite Fabrication video ceļvedis
Tiem, kas tikko sākuši savus perovskīta pētījumus, esam izstrādājuši video rokasgrāmatu, kas demonstrē visu perovskīta fotoelementu izgatavošanas un mērīšanas procesu. Mūsu pašu laboratorijās mēs esam sasnieguši efektivitātes rādītājus, kas pārsniedz 11%, izmantojot šo konkrēto ražošanas procesu. Zemāk redzamajā videoklipā ir vecāks, pārtraukts Ossila spin Coater modelis - lai redzētu pašreizējo modeli, varat apmeklēt produkta lapu šeit .
Ossila produkti Perovskite Saules elementiem
Ossilas godalgotā Solar Cell Prototyping Platform nodrošina piemērotu zinātnisku pielietojumu un ietekmi saules bateriju pētniecībā. Tā ir saskaņota substrātu, materiālu un testēšanas iekārtu kolekcija, kas ir daļa no augstas efektivitātes standarta fotoelementu atsauces arhitektūras. Tas ļauj pētniekiem ražot augstas kvalitātes, pilnībā funkcionālas saules baterijas, kuras var izmantot kā ticamu bāzes līniju.
Kā paši pētnieki un zinātnieki saprotam, cik laikietilpīga ir iegūt zināšanas par visiem materiāliem, procesiem un paņēmieniem, kas nepieciešami augstas kvalitātes ierīces ražošanai, un kā, neraugoties uz jūsu pūliņiem, tas dažkārt var novest pie nekonsekventa un neefektīva - atainojami rezultāti.
Mēs izstrādājām šo platformu, lai ļautu jums koncentrēties uz jūsu pētniecību (nevis visu savu komponentu izstrādi / ieguvi) un atkārtot darbības sākumstāvokli. Šīs platformas būtisks ieguvums ir iepriekš sagatavotu ITO substrātu un augstas caurlaidības apstrādes iekārtu nodrošināšana, kā rezultātā ievērojami palielinās jūsu saules bateriju ierīču ražošanas līmenis, tādējādi palīdzot jums savākt vairāk datu, daudz ātrāk. Tādā veidā var pārbaudīt vairāku veidu jaunus materiālus vai arhitektūras variācijas un iegūt vairāk statistikas datu - nodrošinot konsekvenci un precizitāti.
Visvienkāršākajā līmenī lielākā daļa perovskīta bāzes saules elementu balstās uz caurspīdīgu vadoša oksīda pārklājuma stikla pamatni ar iztvaicētu metāla katodu un augšējo kapsulēšanu. Līdz ar to mūsu esošā substrāta infrastruktūra un perovskīta materiāli jau tiek izmantoti augstas veiktspējas risinājumos apstrādātās perovskīta ierīcēs. Mūsu standarta kapsulēšanas epoksīds ir arī ideāli piemērots stikla vai citu barjeras slāņu laminēšanai, kā tas ir izmantots Snaith 2014. gada rakstā par dabu.
Ossila Spin Coater tiek regulāri izmantots mūsu saskarnes un aktīvo slāņu nogulsnēšanai ar augstu precizitāti un vienkāršu darbību.
Ļoti noderīgs pavadonis Spin Coater (attēlā iepriekš) ir Ossila šļirces sūknis . To var izmantot mūsu perovskīta slāņu automātiskai izsniegšanai un dzēšanai, lai iegūtu augstas kvalitātes filmas. Mūsu akadēmiskie kolēģi ir guvuši arī zināmus panākumus, risinot apstrādātus perovskīta saules elementus, izmantojot smidzināšanas pārklājumu uz mūsu standarta substrātiem. Turklāt perovskīta saules baterijas tiek raksturotas, izmantojot Ossila Solar Cell IV testēšanas sistēmu , kas automātiski aprēķina ierīces metriku un var veikt stabilitātes mērījumus.
I101 Perovskīta tinte ir pieejama no Ossila. Tas ir iepakots kā 10 atsevišķi flakoni, kas satur 0,5 ml šķīduma. Tas spēj pārklāt līdz 160 substrātiem. I101 var iegādāties arī bez taras (30 ml) ar 25% atlaidi salīdzinājumā ar mūsu standarta pasūtījuma izmēriem.
Pēdējo mēnešu laikā mēs esam strādājuši arī kopā ar mūsu akadēmiskajiem kolēģiem, lai tirgū iegūtu vairāk perovskīta produktu, tostarp: Augstas tīrības pakāpes metilamonija jodīdu, metilamonija bromīdu , formamidīnija jodīdu un formamidīnija bromīdu. Mēs esam arī izlaiduši mūsu pirmo perovskīta tintes komplektu, no kuriem pirmais ir I101 (MAI: PbCl 2 ), kas ir izstrādāts tā, lai to apstrādātu gaisā, un ir pierādījis efektivitāti mūsu laboratorijās līdz 11,7%. Mūsu otrā tinte, I201 (MAI: PbCl 2 : PbI 2 ), ir domāta, lai to apstrādātu slāpekļa atmosfērā, un līdz šim mēs esam redzējuši efektivitāti līdz 11,8%. Abas tintes ir paredzētas, lai palīdzētu mūsu klientiem sasniegt ārkārtīgi ātru efektivitāti, pirmo reizi uzsākot pētījumus ar perovskītiem. Lai maksimizētu rezultātus, abās tintēs ir iekļautas optimizētas apstrādes procedūras.