Avots: 0010010 nbsp; bnef.com
Saules, vēja un akumulatoru konkurence pēdējos sešos mēnešos ir guvusi dramatiskus ieguvumus salīdzinājumā ar senāk ieviestām enerģijas iespējām
0010010 nbsp;
Londona un Ņujorka, 28 aprīlis, 2020. gads; Šīs divas trešdaļas dzīvo vietās, kas veido 71% no iekšzemes kopprodukta un 85% no enerģijas ražošanas. Bateriju uzglabāšana tagad ir lētākā jaunuzbūvētā tehnoloģija, kas paredzēta maksimālajiem mērķiem (līdz divu stundu ilgam izlādes laikam) tādos reģionos, kas importē gāzi, piemēram, Eiropā, Ķīnā vai Japānā.
Jaunākā pētījumu kompānijas BloombergNEF (BNEF) veiktā analīze rāda, ka globālais etalons izlīdzināja elektroenerģijas izmaksas 0010010 nbsp; vai LCOE sauszemes vēja enerģijas un sadzīves mēroga PV 0010010 nbsp;kopš 2019 otrās puses ir samazinājies par 9% un 4% - attiecīgi līdz USD 44 un $ 50 / MWh. Tikmēr LCOE etalons akumulatoru glabāšanai ir samazinājies līdz USD 1 50 / MWh, apmēram pusei no tā, kas tas bija pirms diviem gadiem.
Jūras piekrastes vējš kopš 2015 ir piedzīvojis visnozīmīgāko izmaksu kritumu. Tas galvenokārt ir saistīts ar turbīnas lieluma palielināšanos, kas tagad vidēji sastāda 4. 1 megavatu un kuras cena ir aptuveni 0 USD. 7 miljoni par megavatu nesen finansētiem projektiem. Piemēram, Brazīlijā, kur vēja resursu ir daudz, ekonomiskās krīzes laikā (sākot no 2016 ) vēja projektu kapitāla izmaksas palielinājās par 13%. BNEF analīze liecina, ka pēdējā laikā aizdevumu procentu likmes ir samazinājušās līdz līmenim, kāds bija pirms šīs krīzes. Un tas nozīmē, ka labākie klases klases sauszemes vēja projekti var sasniegt LCOE USD 24 apmērā par megavatstundu, kas ir zemākais rādītājs pasaulē. Tikmēr top projekti ASV, Indijā un Spānijā attiecīgi par USD 26, $ 29 un $ 29 par megavatstundu, izņemot subsīdijas, piemēram, nodokļu atlaides.
Ķīnā, kas ir lielākais PV tirgus, mūsu saules enerģijas etalonrādītājs ir USD 38 / MWh, kas ir par 9% mazāk nekā 2019 otrajā pusē, pēc straujās pārmaiņas labākas veiktspējas monokristāliskajos moduļos. Jaunuzbūvētā saules enerģija valstī tagad ir gandrīz tāda pati kā ar oglēm kurināmo elektrostaciju kārtējās izmaksas, vidēji USD 35 / MWh. Tas ir nozīmīgi, jo Ķīna virzās uz priekšu tās atceltajā darba kārtībā, paverot konkurenci enerģētikas nozarē.
Globālā mērogā mēs lēšam, ka daži no lētākajiem PV projektiem, kas finansēti pēdējos sešos mēnešos, spēs sasniegt LCOE USD 23–29 par megavatstundu, pieņemot, ka to kapitāla ieguldītājiem tiek nodrošināta konkurētspējīga peļņa. Šie projekti atrodami Austrālijā, Ķīnā, Čīlē un AAE, kur tie izaicinās esošo fosilā kurināmā spēkstaciju floti.
Tifena Brendilija, BNEF galvenā ziņojuma autore, komentēja: “Ir ievērojami uzlabojušies saules un vēja izmaksu konkurētspēja. Daļēji tas saistīts ar fotoelektrisko un vēja tehnoloģiju uzlabošanos atjaunojamo resursu ieguvē. Bet mūsu analīze arī liecina, ka kopš 2016 izsoles liek izstrādātājiem realizēt izmaksu ietaupījumus, palielinot projekta lielumu un portfeļus. Lielāks mērogs ļauj viņiem samazināt ražošanas bilances, ekspluatācijas un uzturēšanas izdevumus - un, pasūtot aprīkojumu, ir spēcīgāka sarunu pozīcija. ”
BNEF lēš, ka vidējais sauszemes vēja ģeneratoru parks ir divkāršojis savu jaudu no 32 megavatiem 2016 līdz aptuveni 73 megavatiem šodien. Saules enerģijas saimniecības šodien ir par trešdaļu jaudīgākas - vidēji 27 megavatos, salīdzinot ar 2016.
Brendils piebilda: “Ņemot vērā pašreizējās tendences, klasē labāko saules un vēja projektu LCOE šajā pusē būs zem 20 dolāru par megavatstundu. Pirms desmit gadiem saules enerģijas ražošanas izmaksas bija daudz augstākas par 300 dolāriem, bet sauszemes vēja enerģija svārstījās virs 100 dolāru par megavatstundu. Mūsdienās labākie saules projekti Čīlē, Tuvajos Austrumos un Ķīnā vai vēja projekti Brazīlijā, ASV un Indijā var sasniegt mazāk par 30 dolāriem par megavatstundu. Un cauruļvadā ir daudz jauninājumu, kas vēl vairāk samazinās izmaksas. ”
Akumulatora uzglabāšana ir vēl viens piemērs tam, kā mērogs var atbloķēt izmaksas. Šodien BNEF lēš, ka glabāšanas projektu vidējā jauda ir aptuveni 30 megavatstundu, kas ir četrkārtīgi, salīdzinot ar tikai septiņām megavatstundām vienā projektā pirms četriem gadiem. Kopš 2018 pieaugošie projektu apjomi apvienojumā ar strauji augošo ražošanas bāzi un energoietilpīgākām ķīmijām ir uz pusi samazinājuši enerģijas uzkrāšanas LCOE. BNEF globālais LCOE etalons tagad ir USD 150 / MWh akumulatoru uzglabāšanas sistēmām ar četru stundu ilgumu.
Ķīnā notiek lētākās uzglabāšanas izmaksas, kas ir izlīdzinātas visā pasaulē - USD 115 par megavatstundu. Šī konkurences priekšrocība galvenokārt ir atkarīga no izstrādātāju tuvuma iekārtu piegādes ķēdei un lētāku LFP (litija dzelzs fosfāta) ķimikāliju plašākai izmantošanai. Salīdzinājumam - atvērtā cikla gāzes turbīnu izlīdzinātās izmaksas par megavatstundu mūsdienās ir no USD 99 līdz USD 235 Japānā, bet Ķīna - 145 USD.
BNEF LCOE analīze ir balstīta uz informāciju par reāliem projektiem, kas sāk celtniecību, un patentētu informāciju par cenām no piegādātājiem. Tās datu bāze aptver gandrīz 7 000 projektu, kas saistīti ar 25 tehnoloģijām (ieskaitot dažāda veida ogļu, gāzes un kodolenerģijas ražošanu, kā arī atjaunojamos enerģijas avotus), kas atrodas 47 valstīs visā pasaulē.
Jaunākajā ziņojumā izmantotie dati nāk no pēdējo mēnešu faktiskajiem darījumiem, un tāpēc tie neatspoguļo to, kas var notikt ar dažādu paaudžu tehnoloģiju LCOE koronavīrusu pandēmijas radītā ekonomiskā šoka rezultātā.
BNEF galvenais ekonomists Sebs Henbsts sacīja: “Koronavīruss ietekmēs fosilās un atjaunojamās elektroenerģijas relatīvās izmaksas. Viens svarīgs jautājums ir tas, kas notiek ar finanšu izmaksām īstermiņā un vidējā termiņā. Cita problēma ir saistīta ar preču cenām - ogļu un gāzes cenas pasaules tirgū ir pazeminājušās. Ja tas būtu ilgstošs, tas kādu laiku varētu palīdzēt aizsargāt fosilā kurināmā ražošanu no atjaunojamo enerģijas avotu izmaksām. ”
